Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı, sanatçı Gül Tut’un ölümüne ilişkin soruşturmayı tamamladı. Kamuoyu, Gül Tut’u “Güllü” adıyla biliyordu. Savcılık, iddianamede sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter için ağırlaştırılmış müebbet hapis istedi. Ayrıca savcılar, Gülter’e “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçlaması yöneltti. Mahkeme, dosyadaki delilleri inceleyerek son kararı verecek.
Gül Tut, 26 Eylül 2025 gecesi Çınarcık’taki evinin penceresinden yaklaşık 18 metre aşağı düştü. Adli uzmanlar, ağır kafa ve omurga travmalarının ölüme yol açtığını açıkladı. Ayrıca uzmanlar, iç organ yaralanmalarının ciddi kanamaya neden olduğunu kaydetti. Savcılık ise başka bir kişinin sanatçıya fiziksel müdahalede bulunduğunu ileri sürdü.
<h2>Uzmanlar Ses Kayıtlarını İnceledi</h2>
İddianameye göre Tuğyan Ülkem Gülter, annesinin sevdiği “Malkata” adlı şarkıyı açtırdı. Ardından Gül Tut, kızının odasına geçti. Savcılık, bu gelişmeyi planın bir parçası olarak yorumladı.
Savcılar; olay anına ait ses kayıtlarını, telefon verilerini ve tanık ifadelerini inceledi. Ses uzmanları, düşüşten hemen önce genç bir kadının “Hadi görüşürüz” dediğini aktardı. Savcılık, bu sözleri Gülter’in söylediğini savundu.
Olay gecesi evde olan bir tanık, sonraki ifadesinde Gülter’in annesini iki eliyle ittiğini iddia etti. Savcılar, telefon kayıtlarının bu anlatımla örtüştüğünü ileri sürdü. Ayrıca savcılık, tehdit içerdiğini düşündüğü mesajları dosyaya ekledi.
<h2>Savcılık Dijital Verileri Araştırdı</h2>
Savcılık, Gülter’in olaydan sonra telefonunu değiştirdiğini öne sürdü. Ayrıca savcılar, Gülter’in cihazını fabrika ayarlarına döndürdüğünü iddia etti. İddianameye göre Gülter, eski erkek arkadaşından bazı mesajları silmesini de istedi. Ancak toksikoloji uzmanları, Gülter ve tanıktan aldıkları örneklerde uyuşturucu veya uyarıcı madde bulmadı.
Kriminal uzmanlar, evin zemininde kaymaya yol açabilecek herhangi bir maddeye rastlamadı. Tanıklar da Gül Tut’un yükseklik korkusu yaşadığını anlattı. Adli Tıp uzmanları ise tıbbi bulguların ölüm biçimini tek başına kanıtlamadığını söyledi.
<h2>Son Kararı Mahkeme Verecek</h2>
Başsavcılık; tanık ifadelerini, ses analizlerini, dijital verileri ve uzman raporlarını birlikte inceledi. Ardından savcılık, Gülter için ağırlaştırılmış müebbet hapis talep etti. Ayrıca savcılar, Sultan Nur Ulu için yalan tanıklık suçundan dört yıla kadar hapis istedi.
Ancak iddianame kesin hüküm taşımıyor. Mahkeme henüz suçlamalar hakkında karar vermedi. Bu nedenle hukuk, mahkeme hüküm verene kadar Tuğyan Ülkem Gülter’i masum kabul edecek.